農(nóng)村部分荒蕪的土地還能復(fù)耕嗎?
導(dǎo)讀:農(nóng)村部分荒蕪的土地還能復(fù)耕嗎? 你覺(jué)得我國(guó)農(nóng)村土地普遍荒蕪而且耕地大面積種樹(shù)值得擔(dān)憂(yōu)嗎?
這些土地多處山區(qū)、丘陵,雜草叢生,有的都長(zhǎng)樹(shù)子了,而且長(zhǎng)成了大樹(shù)的也有,復(fù)耕極其困難。這些土地也是中國(guó)產(chǎn)糧的一部分,短期撂荒影響不大,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,不能忽視這些土地。中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)耕土地本來(lái)不足,這些土地如果永遠(yuǎn)荒廢,到時(shí)有可能還是要受到傷害的。若政府出臺(tái)好的政策加以引導(dǎo)復(fù)耕還是有可能,曾經(jīng)有的良田不也是從荒山開(kāi)墾而來(lái)的嗎?
這問(wèn)題是問(wèn)題嗎,荒蕪的土地復(fù)耕比開(kāi)荒造田那個(gè)容易?
你覺(jué)得我國(guó)農(nóng)村土地普遍荒蕪而且耕地大面積種樹(shù)值得擔(dān)憂(yōu)嗎?
這個(gè)問(wèn)題有一定的片面性,我國(guó)農(nóng)村土地普遍荒蕪的說(shuō)法不是很準(zhǔn)確,就我所在的農(nóng)村,確有因家庭主要?jiǎng)诹ι∪緸?zāi)或主要?jiǎng)趧?dòng)力病故等原因?qū)е峦恋鼗氖彛ɑ氖彾挤滞恋卮_實(shí)有比較效益下降的原因?qū)е拢^不是普遍荒蕪。提問(wèn)說(shuō)到耕地大面積種樹(shù)值得擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題,我認(rèn)為要從兩個(gè)方面看,一是確實(shí)有耕地種樹(shù),但有的是考慮到或因?yàn)橥寥蕾|(zhì)地退化,種糧難以獲得好的收成,改為種樹(shù),但有的村組引導(dǎo)村民改種經(jīng)濟(jì)林木(比如銀杏、核桃、板栗等木本樹(shù)和柑桔、枇杷、杏、李等水果),其經(jīng)濟(jì)效益比種糧還要高。二是部分耕地由于超過(guò)25度坡度,需要退耕還林,同樣是種上經(jīng)濟(jì)林木(如茶葉,香椿,柑桔等),國(guó)家林業(yè)部門(mén)還拿出補(bǔ)貼給農(nóng)民過(guò)渡(每畝每年補(bǔ)貼幾十斤糧食和幾十元現(xiàn)金。具體數(shù)據(jù)不詳)。受益后比種糧食利潤(rùn)高多了。所以我認(rèn)為,土地大面積荒蕪問(wèn)題不是普遍現(xiàn)象。耕地大面積種樹(shù)也并非壞事,一來(lái)保持了水土,二來(lái)美化了鄉(xiāng)村(也符合中央正在實(shí)施的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和振興鄉(xiāng)村計(jì)劃),三來(lái)還有經(jīng)濟(jì)收益,應(yīng)該是一箭雙雕的好事。所以不值得擔(dān)憂(yōu)。
以上僅為本人觀(guān)點(diǎn),不妥之處見(jiàn)諒!
農(nóng)民種樹(shù)是種的經(jīng)濟(jì)樹(shù),比如梨樹(shù),桃樹(shù),杏樹(shù),花椒樹(shù)等等,這有什么可擔(dān)憂(yōu)呢。
土地可分高山低勢(shì),陰陽(yáng)不等,土壤薄厚而條件不足,是因地制宜適應(yīng)載什么樹(shù),成功為發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益,使農(nóng)民致富之路。
再不要擔(dān)心土地荒蕪,有黨的政策領(lǐng)先更好,大部分農(nóng)民外出務(wù)工是好事,只要外出務(wù)工有活干,將錢(qián)能掙回家是最大的愿望,一再外出務(wù)工活難早,錢(qián)難掙,到那時(shí)民以食為天,空碗不上口,再大的樹(shù)木可以伐掉,種糧食為要,農(nóng)民邊走邊看,隨著時(shí)代走,緊跟政策行!
Hash:13e6587abf94873cc8269c51c2b153ec603766bc
聲明:此文由 BitettFan 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com