一些回答已經(jīng)有比較全面的解釋了，但是更多是側(cè)重認(rèn)識論而非方法論的角度。既然提問是要系統(tǒng)的學(xué)習(xí)歷史學(xué)，我在這里從史學(xué)專業(yè)的角度，談幾點(diǎn)粗淺的看法，求教于方家。

已故的著名宋史學(xué)家鄧廣銘先生提出了治史入門的四把鑰匙，分別是：

職官制度、歷史地理、年代學(xué)、目錄學(xué)。

這四方面一直受到史學(xué)界的重視和再闡釋。也就是說，歷史本身與歷史學(xué)研究頗為不同，需要有專業(yè)和系統(tǒng)的訓(xùn)練，方可窺探治學(xué)路徑。

歷史是一條歷時(shí)性的長線過程，而歷史學(xué)研究則是從紛繁的過去中，通過資料梳理，史實(shí)重建，找尋規(guī)律，形成歷史解釋。更上一層次，達(dá)到經(jīng)世與致用的目標(biāo)。

第一點(diǎn)，職官制度。職官是政治架構(gòu)流變的外在表達(dá)，而職官制度則是政治過程的穩(wěn)態(tài)特征，內(nèi)容包括官職稱呼的出現(xiàn)時(shí)間、出處、官職等級、歷史變遷等信息。政治運(yùn)作的歷史學(xué)研究的核心要素，通過對職官的考察，可以比較清晰的展現(xiàn)出決策、下達(dá)與實(shí)施的一些具體情況。當(dāng)然，這需要借助于不同的工具、方法和研究理念，使得研究對象更加豐富。

第二點(diǎn)，歷史地理。歷史地理學(xué)促進(jìn)歷史研究空間感的形成，也是解釋歷史變化重要的工具之一。歷史上行政統(tǒng)屬、沿革等因素的變化，也是歷史變化的具體內(nèi)容。目前歷史地理學(xué)分為歷史自然地理學(xué)、歷史人文地理學(xué)和區(qū)域歷史地理學(xué)三大分支。

第三點(diǎn)，年代學(xué)。年代學(xué)則是有利于歷史研究形成時(shí)間感。在歷史時(shí)間的流淌中，摸到變化的軸線。年代學(xué)最基礎(chǔ)的概念是紀(jì)年和歷法，其中紀(jì)年是對時(shí)間連續(xù)性的記錄，而歷法是對時(shí)間周期性的劃分。有些歷史事件或遺跡，通過現(xiàn)代技術(shù)、資料對比和糾錯(cuò)考謬，得以精確斷代定時(shí)（相對，不可能非常精確），無疑是重建歷史的重要方面。德國史學(xué)界則有過更為生動的比喻：歷史有兩只眼睛，一只是年代學(xué)，一只是地理學(xué)。可謂是非常恰當(dāng)。

第四點(diǎn)，目錄學(xué)。目錄學(xué)頗為不同，它是對歷史記述形成的歷史資料的一種學(xué)問。它是一個(gè)源遠(yuǎn)流長的學(xué)術(shù)，即就是對傳世資料、新發(fā)現(xiàn)資料或域外資料的編排和整理，更加便捷的給研究者提供省時(shí)省力的資料檢索，也衍生出版本學(xué)、?？睂W(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等分支學(xué)問。

可以說，環(huán)環(huán)相扣，乃研究歷史不二法門。除此之外，如訓(xùn)詁學(xué)、古文字學(xué)、考據(jù)學(xué)、音韻學(xué)、史學(xué)理論等其他分支和交叉學(xué)科，則更多是建立在以上四點(diǎn)的基礎(chǔ)之上。

歷史研究是一個(gè)長期的積累，傳統(tǒng)治學(xué)需要厚積薄發(fā)。在當(dāng)下各種理論、范式和工具如萬花筒的年代，東西駁雜，若能扎實(shí)基礎(chǔ)，熟悉文獻(xiàn)，則可對治史大有裨益。

就目前入門而言，可以先從基本史料看起，如《左傳》、《漢書》等。再讀一些經(jīng)典著作如嚴(yán)耕望《治史三書》、錢穆《中國歷史研究法》、李劍鳴《歷史學(xué)家的修養(yǎng)與技藝》、科林伍德《歷史的觀念》等。

Hash:13d925f84562199a8f090dc8d546174f9f9c9160